鸦片战争后,国门在列强坚船利炮的威胁下被迫打开.被封建统治者奉为圭臬的传统文化没能监守住国门!被封建卫道士奉为“修身、齐家、治国、平天下”的“万灵丹”在资本主义经济的飞轮中被碾得粉碎！中国传统文化从此开始遭到怀疑。封建士大夫中一些有识之士开始提出向西方学习.禁烟英雄林则徐首先举起了“师夷长技以制夷”的大旗。率先向西方学习科学技术（主要是军事技术）以维护封建统治。但是，统治阶级在2000年封建礼教的娇纵中堕落了！血管中早已不再流着炎黄游牧民族的血！正义、勇敢、责任已经消亡贻烬。骄横、贪婪与软弱的毒液早已侵蚀了统治阶层的血液和心灵！统治者和官僚皆相互算计角逐，勾心斗角，都力图保障自己的权利以图穷奢极欲！“惟利是图”“卑躬曲膝”与“窝里斗”的卑劣形象永远镌刻在西方人眼里，从此华人就被扣上了“劣等民族”的歪帽！中国人、华人成了卑贱的代名词。从此，“One Chinese is a dragon,many Chinese are a insect!”（意为一个中国人是一条龙，一堆中国人就是一条虫”）就成了西方人看待中国人的价值观。

    清政府为了使统治得以苟延残喘，慈禧太后成功篡政后,清庭形成了主张用中国传统治理国家的顽固派和主张学习西方先进文化来治理国家的洋务派。(两派没有本质区别，都认为中国的政治制度是最好的，没必要学习西方革新政治。洋务派也只认为中国仅只是在科学技术领域落后于西方，要求效法西方科技。）慈禧太后为了获得帝国的支持以统治中国，选择了暂时支持洋务派。一场“师夷长技以自强”的洋务运动在中国大地上兴起。张之洞在《劝学》中提出“中学为体，西学为用”的主张。意为依然用中国的政治体制和道德传统作为立国治吏的根本，而采用西方的科学技术作为改善武备民生的工具。看上去很有道理的主张历史证明行不通。当时中国社会无论从政治体制还是生产力（经济制度和生产工具）都落后于西方资本主义。腐朽的封建体制下所进行的洋务运动成了少数官僚掌握先进技术以谋求重用进一步谋权和敛财的筹码，最典型的就是李鸿章，洋务派以清政府的名义建立的三支海军都被他巧取豪夺的抓在手里，牢牢的抓在手中而不是用来抵御外辱，保护中国海疆。而用来示威让人看的。让谁看？当然不是列强了，列强还看不上眼。当然是慈禧太后了。以此让慈禧太后依赖他重用他（前提是他的海军还在），所以中日甲午战争本可以打赢的却失败了！洋务运动破产了！因此，“中学为体，西学为用”的观点行不通！

    洋务运动后康粱的维新思想也行不通。这就说明了中国社会完全西化是历史的必然。中国社会西化是一个长期的历史过程。已经走了三步，第一步是资本主义思想在中国的传播，导致了孙中山为首的资产阶级领导的辛亥革命。但受阶级的局限辛亥革命没有改变中国的社会性质。孙中山先生为“三民主义”的理想穷其一生的努力没能挽救中华民族被奴役的命运，中国民主革命的任务没有完成。直到俄国“十月革命”一声炮响传来了马克思主义，中华民族终于得到了解放。

    马克思主义是根据封建社会和资本主义社会发展的历史推断的未来可能出现的政治体制和社会现状。他是在过去的经验之上建立起来的伟大学说。马克思指出社会主义必须在资本主义高度发达之后才能成功。可是俄国在列宁的领导下从封建农奴与资本主义萌芽的混合体社会突然过度到社会主义社会。这中间跃过了高度资本主义的阶段。在军事和政治上是取得了成功的。在斯大林强有力的计划经济下重工业（军事工业）取得了让西方为之变色的成就。但就因为如此，才有了1990年苏联的解体。原因是没有经历过资本主义经济高度的发展在分配资源方面经验不足，只注意政治和军事的需要而没注意商业和民生的需要。资源是稀缺的也是有限的。为了与美国全球称霸加大了军备的竞争，这样长期积累的发展不平衡导致苏联进入无药解救的地步，苏联的解体成为了历史的必然。然而我国借鉴苏联的发展模式怎么样呢？在经济建设上没有经验，中国几千年惟我独尊好大喜功的劣根性又在领导阶层泛滥开来，个人的主观愿望取代了科学的决策。在社会主义苏联犯下的个人崇拜主义在中国如风卷残云般迅速泛滥开来，“大跃进”是典型的主观臆断，违背了宇宙发展的自然规律。刘少奇正确的治国方略被冠以“资本主义的尾巴”而被打倒遭到迫害。“文化大革命”的实质就是2000年前秦始皇统一中国时“焚书坑儒”的翻版。它的本质就是对知识分之的摧残和文化和人类文明的破坏，践踏和毁灭！把这两位走进历史的伟人放在一起比较也许不妥，但还真有意思，都有相似的性格，两人都好斗好戴高帽好大喜功。否则你今天怎么能够看到规模如此宏大震惊世界的秦陵兵马俑？当然，数风流人物还看今朝。人们涕诉文化大革命的苦难之际还对他感恩戴德念念不忘。这就是水平，践踏文化却冠以高贵的字眼“革命”！谁能做到？数风流人物还看今朝！两者都对人类文明的发展做出过巨大历史贡献，也同时践踏了文化，阻碍了文明的征程。

    文化大革命后邓小平拨乱反正，开始了改革开放，开始打开胸襟，接纳资本主义优秀的东西。如果不接纳和借鉴资本主义经济的发展模式，我们国家的命运就如同前苏联，要么解体，要么灭亡！如何借鉴？如何接纳？这成了摆在国家领导人面前的艰难抉择！走社会主义道路吧资本主义经济发展得不够啊，工业还不发达啊。走资本主义道路吧社会主义的旗帜又不能倒，就只能选择打社会主义的旗帜走资本主义的道路。但是言不正名不顺啊。说中国走的社会主义道路吧发展的是资本主义，说走资本主义吧中国打的又是社会主义的大旗！所以邓小平创造性地提出了建设有中国特色的社会主义！这面旗帜下走出了中国近代历史上的辉煌，和真正的大国崛起还有很遥远的路要走。

    接纳了资本主义的东西后，资本主义良莠不齐的东西一下涌进了中国的国门，致使我们国家经济上有所成就。政治体制和社会保障体制不完备，贫福差距过大，贫者赤贫，富者越富；政治体制的诸多漏洞导致了贪官恶吏以权谋私巧取豪夺横行无忌，公检法照钱办事所有部门都朝钱看，社会治安恶化，黄赌毒大行其道，山河不古世风日下。社会矛盾加剧。为什么接纳资本主义后我们国家变得这个样子？是因为我们在接纳资本主义和建设国内政治不理智，没有好好研究美国、英国、德国、法国、新加坡、日本、韩国等发展得好的国家，一切接受得太突然。没有把其他国家在发展资本主义时走的弯子和存在的弊端进行严格的把关，致使了我们国家学习别人变成了四不像。再加上中国统治阶层文化良莠不齐，自然对这些的认识不够。至从被冠以高举马克思之后，中国的政治、文化、教育都落伍了，因为他束缚了人的思维与发展的空间。

    中国*要实现中华民族的伟大复兴，首先必须重视中华文明的复兴！中国要想变成真正的大国强国也只有一条唯一的道路：走文化复兴的道路！只有与世俱进，重塑传统中国才有出路！走文艺复兴之路，*（政府）还要进一步解放思想，只有首先让思想自由，同时有兼容并包的胸襟和雅量。采取“西学为体，中学为用”的原则，在这样的前提下一方面派人到西方学习先进的文化，另一方面让学者专研传统文化。无论是西方的还是中方的，都取其精华去其糟粕，设立论坛进行辩论，让东西学科交融在一起，中国文化才找到新鲜的血液，把新鲜的血液灌注在教育里，革新教育，培养下一代治国的精英人才。只有这样，寻找到中国的根，重塑传统，与世俱进，为我所用。这样才能使党的领导长治久安，既能跟上时代的发展，又能使中华民族真正得到复兴！使中国真正通向风调雨顺政通人和国泰民安的中华盛世！